Echt super!
Zuerst trennen sie sich und dann vereinen sie sich wieder. Vielleicht in Folge auch die Staaten?
Dann hätten sich sich den
Tschuschenkrieg Bruderkrieg 1991 sparen können. Und wir einen Haufen Flüchtlinge.
Ein absolut verzichtbares Posting, das von absoluter Ahnungslosigkeit über die Vorgeschichte, Hintergründe und Ursachen der Jugoslawienkriege zeugt. Und ja, Vereinigungen würden sich genug Leute am Balkan wünschen, nämlich die der RS mit Serbien oder der Föderation mit Kroatien - aber da ist wohl die internationale Gemeinschaft davor, die die Einheit des künstlichen Konstrukts BiH unbedingt erhalten muss. Und auch eine Wiedervereinigung Serbiens und Montenegros wäre nicht so abwegig; schließlich haben bei der Volksabstimmung nur knapp 55% für die Unabhängigkeit gestimmt, und vielen von denen tut es schon wieder leid, weil es derzeit so aussieht, als hätte der Zug Serbiens in Richtung EU den Montenegros schon lange auf einem Abstellgleis weit hinter sich zurückgelassen.
On topic: Auch wenn der Standard von "gemeinsamem Bahnunternehmen" schreibt - für 100% bare Münze würde ich das nicht nehmen. Wenn man die Situation kennt, weiß man, dass selbst zu Titos Zeiten die Jugoslovenske Železnice stark föderal organisiert waren. Die einzelnen Landesdirektionen Ljubljana, Zagreb, Sarajewo, Skopje, Podgorica und Belgrad agierten weitgehend autonom, hatten ihre eigene Organisationsstruktur, eigenen Fahrzeugpark (wenn eine "montenegrinische" Lok bis Belgrad durchfuhr, wurde dies in Form eines "Kilometerausgleichs" mit den Leistungen gegengerechnet, die "serbische" Loks auf montenegrinischem Gebiet erbrachten), eigene Infrastrukturabteilungen... - es würde mich also wundern, wenn tatsächlich ein einheitliches Unternehmen entstehen würde.
